אוטומציה ותפעול

מקרה עסקי · מקריאת שירות לטיפול מסודר

איך מייעלים קריאות שירות כשהעסק גדל

העסק גדל - אבל יחד איתו גדלים גם העומס והעבודה הידנית

עופר | פתח תקווה | ניהול נכסים מסחריים | כ-16 עובדים + ספקים חיצוניים | לקוחות: בעלי בנייני משרדים ומרכזים מסחריים

לקביעת שיחת היכרות ← חזרה לפרויקטים נבחרים
טיפול בתקלה במיזוג ומעקב קריאת שירות בנכס מסחרי

המצב בתחילת הדרך

יותר נכסים ולקוחות - בלי להכפיל את העבודה הידנית

עופר מנהל בפתח תקווה חברה לניהול נכסים מסחריים עם כ-16 עובדים במשרד ובשטח, בנוסף לספקי חשמל, מיזוג, ניקיון ותחזוקה חיצוניים. הלקוחות הם בעלי בנייני משרדים ומרכזים מסחריים שמצפים מהחברה לטפל בקריאות שירות, ספקים, תחזוקה שוטפת ודיווח.

ככל שנוספו בניינים ולקוחות, נוספו גם קריאות שירות. אבל כל קריאה יצרה שרשרת של פעולות ידניות שלא השתנתה גם כשהכמות גדלה.

כ-16 עובדיםמשרד, שטח וספקים חיצוניים
קריאה אחתכל המידע והאחריות במקום אחד
עדכונים ללקוחמהפתיחה ועד אישור השוכר
בקרה על חריגיםהמנהל מעורב כשנדרש שיקול דעת

איך נראתה תקלה אחת לפני השינוי - מזגן מרכזי שלא עובד בקומת משרדים?

בחרנו מקרה שחוזר בנכסים מסחריים: מנהלת משרד של שוכר מודיעה ב-WhatsApp שהמיזוג בקומה הפסיק לעבוד. עובדת המשרד של חברת הניהול מעתיקה את שם הבניין, הקומה ופרטי איש הקשר לגיליון, מחפשת את ספק המיזוג המתאים ושולחת לו את התקלה. אם צריך כניסה לחדר מכונות או אישור להצעת מחיר, נכנסים לתהליך גם מנהל הבניין ולעיתים עופר.

אחר כך צריך לוודא שהספק קיבל את הקריאה, לתאם מועד הגעה, לבדוק שהטכנאי אכן הגיע, לקבל אבחון, לאשר תיקון אם נדרש, לקבל עדכון או תמונה לאחר הטיפול ולחזור לשוכר כדי לוודא שהמיזוג חזר לעבוד. רק אחרי אישור כזה הקריאה באמת יכולה להיסגר. לפני השינוי, חלק מהשלבים האלה התנהלו בטלפון, חלק ב-WhatsApp וחלק בגיליון, ולכן היה קשה לדעת כמה זמן הקריאה ממתינה בכל תחנה ומי אמור לקדם אותה.

תהליך אחד ברור, מהדיווח ועד הסגירה

פתיחה, העברה לספק, אישור קבלה, תיאום טכנאי, אבחון, אישור עלות לפי הצורך, ביצוע, אישור השוכר וסגירה.

מה עשינו בפועל?

חמישה צעדים לטיפול מסודר בקריאות שירות

01

בחרנו תקלה אחת לניסוי מצומצם (פיילוט)

במקום לנסות לשפר את כל מערך התחזוקה בבת אחת, בחרנו את תהליך הטיפול בתקלה במיזוג בקומת משרדים. עקבנו אחר כל התחנות מהרגע שהשוכר דיווח על התקלה ועד סגירת הקריאה: פתיחה, העברה לספק, אישור שקיבל, קביעת מועד, הגעת טכנאי, אבחון, אישור תיקון אם נדרש, ביצוע, אישור מהשוכר וסגירה. במקביל הגדרנו גם את הקשר עם הלקוח בכל תחנה: אישור שהקריאה נקלטה, עדכון שהועברה לספק, הודעה על מועד ההגעה, עדכון לאחר האבחון, הודעה כשהתיקון הושלם ובקשת אישור שהמיזוג חזר לעבוד.

02

נתנו לכל קריאה מספר ומקום אחד

לכל קריאת מיזוג נפתח כרטיס אחד עם מזהה ברור. באותו מקום נשמרו הבניין והקומה, שעת פתיחת הקריאה, איש הקשר אצל השוכר, הספק המטפל, מועד ההגעה שהובטח, האבחון, האם נדרש אישור כספי, מועד סיום העבודה ואישור השוכר שהתקלה נפתרה. כך יכולנו למדוד לא רק כמה זמן לקח כל הטיפול, אלא גם באיזה שלב בדיוק נוצר העיכוב.

03

העברנו פעולות חוזרות לביצוע אוטומטי

כאשר נפתחה קריאה, נוצרה משימה. אם הספק לא עדכן בזמן, יצאה תזכורת. אם הקריאה עברה את המועד שהוגדר, המנהל קיבל התראה.

במקום שהלקוח יצטרך להתקשר כדי לברר מה קורה, הוא קיבל עדכון לאורך כל הדרך: הקריאה התקבלה, הספק קיבל אותה, נקבע מועד לטכנאי, בוצע אבחון, התיקון נמצא בביצוע והעבודה הושלמה. חלק מהעדכונים נשלחו אוטומטית לפי שינוי הסטטוס, ובנקודות שבהן נדרש מידע מקצועי העובד הוסיף את הפרטים לפני השליחה. כך הלקוח ידע בכל רגע מה מצב הקריאה ומה הצעד הבא.

04

בנינו דרך לטפל במקרים שלא מתקדמים כרגיל

לא כל קריאה צריכה מנהל. הוגדרו מצבים שבהם כן: ספק שלא מגיב, תקלה שחוזרת, עלות שדורשת אישור או לקוח שמתלונן על הטיפול.

כך המנהל הפסיק לבדוק כל קריאה והתמקד רק במה שדורש שיקול דעת.

05

יצרנו דוח שנבנה אוטומטית

במקום לאסוף בסוף החודש נתונים מגיליונות והודעות, הדוח נבנה מתוך הקריאות עצמן: כמה נפתחו, כמה נסגרו, כמה עברו את הזמן ומה הסוגים שחוזרים שוב ושוב.

מה נבנה?

כרטיס שירות אחד לכל הטיפול

  • מספר מזהה לכל קריאה
  • אחראי ומועד לכל תחנה
  • תזכורות והתראות אוטומטיות
  • עדכונים לשוכר לאורך הדרך
  • דוח אוטומטי מתוך נתוני הקריאות

מה השתנה ביום-יום?

פחות זמן טיפול ופחות פניות לבירור סטטוס

העובדים במשרד הפסיקו להיות "הדבק" שמחזיק את התהליך באמצעות זיכרון, טלפונים והעתקות, והלקוח הפסיק להיות זה שרודף אחרי החברה כדי לקבל עדכון. הוא קיבל תמונת מצב רציפה מהפתיחה ועד סיום הטיפול.

כשהפעילות גדלה, חלק מהעבודה החוזרת גדל אוטומטית עם המערכת - ולא דרש באותו יחס עוד זמן משרד.

בתקופת המעקב, הזמן הממוצע מפתיחת קריאת שירות ועד סגירתה התקצר ב-34%, ומספר השיחות וההודעות של לקוחות שביקשו לדעת "מה קורה עם הקריאה שלי?" ירד ב-60%.

לצורך הערכה כספית שמרנית: בהנחה של כ-200 קריאות שירות בחודש, ממוצע של 1.5 פניות סטטוס לקריאה לפני השינוי וכ-6 דקות טיפול בכל פנייה, ירידה של 60% חוסכת כ-18 שעות משרד בחודש. לפי שכר ממוצע של כ-10,728 ₪ לחודש בניהול משרד, מדובר בכ-12,700 ₪ בשנה בערך שכר ברוטו שנחסך - לפני עלויות מעסיק.

הערכת שווי זמן על בסיס ההנחות המפורטות, ולא חיסכון חשבונאי שנמדד או הובטח.

שלחו לי הודעה ב-WhatsApp

34% פחות זמן

מפתיחת קריאת שירות ועד סגירתה

60% פחות פניות

שיחות והודעות לבירור מצב הקריאה

כ-18 שעות בחודש

הערכת זמן משרד לפי ההנחות המפורטות לעיל

אוטומציה טובה לא מתחילה בכלי. היא מתחילה בתהליך ברור שבו יודעים מה קורה רגיל ומה נחשב חריג.

מה אפשר ללמוד מהמקרה הזה?

אוטומציה מתחילה בתהליך שירות ברור

מידע אחד לכל המעורבים

כל תחנה נרשמת באותה קריאה.

הלקוח יודע מה הצעד הבא

עדכונים רציפים מפחיתים את הצורך להתקשר.

חריגים מגיעים למנהל

ספק שלא מגיב, תקלה חוזרת או עלות שדורשת אישור.

העסק גדל - וגם העבודה הידנית?

נמפה תהליך אחד שחוזר בעסק ונבדוק איך אפשר לפשט אותו, לשמור על שליטה ולעדכן את הלקוחות לאורך הדרך.

לקביעת שיחת היכרות